ONU: combattere il cambiamento climatico diventa obbligo giuridico

 Articolo 42 del 24/05/2026 Episodio 2 di Ambiente Legale

Episodio 1 Cos'é l'Ecocidio: il reato che potrebbe cambiare il mondo link= https://lucavanerioambiente.blogspot.com/2026/04/cose-l-ecocidio-il-reato-che-potrebbe.html

Buongiorno, come promesso vi porto nel Secondo Episodio di Ambiente Legale ( News, Aggiornamenti legislativi- burocratici). Dove tratto aggiornamenti importanti, grossi cambiamenti, in materia legislativa e burocratica di questo settore. 

Articolo che mi ha ispirato: https://tg24.sky.it/mondo/2026/05/22/onu-risoluzione-cambiamento-climatico-

Foto dal Web di ONU ed Ambiente 

RISOLUZIONE ONU SUL CAMBIAMENTO CLIMATICO

L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione destinata a rafforzare il principio secondo cui la lotta al cambiamento climatico non è più soltanto una scelta politica, però é un vero e proprio obbligo giuridico degli Stati. La proposta, sostenuta da 141 Paesi e promossa da Vanuatu, richiama il parere consultivo espresso nel 2025 dalla Corte Internazionale di Giustizia (CIG)( Al link: https://www.rinnovabili.it/clima-e-ambiente/cambiamenti-climatici/corte-internazionale-giustizia-agire-clima/), che aveva riconosciuto responsabilità legali precise nella tutela del clima.

COS'É SUCCESSO IL 20 MAGGIO 2026?

La risoluzione approvata il 20 maggio 2026 dall’ONU conferma e rafforza il contenuto del parere della Corte Internazionale di Giustizia. Che dice:

• Gli Stati hanno il dovere di limitare il Riscaldamento Globale;
• Devono ridurre le Emissioni climalteranti;
• Devono prevenire Danni Ambientali significativi;
• Possono essere chiamati a rispondere delle conseguenze della loro Inattività Climatica.

La novità sta nel fatto che l’Assemblea ONU ha trasformato questo orientamento giuridico in una Posizione Ufficiale e Condivisa della Comunità Internazionale.

Chi ha votato contro

Otto Paesi hanno votato contro la risoluzione:

• Stati Uniti
• Russia
• Iran
• Israele
• Arabia Saudita
• Yemen
• Liberia
• Bielorussia

Aggiungete 28 Paesi Astenuti.

PERCHÉ É STORICA?

É Evento Storico  perché aumenta la RESPONSABILITÀ dei Paesi Membri nel Peso Giuridico/Legale e Politico delle Azioni Climatiche.

Spiegato in modo semplice= Il Cambiamento Climatico non vien più preso come Ideologia Politica ( che tanto i Negazionisti Climatici- link su cos'è il Negazionismo Climatico: https://lucavanerioambiente.blogspot.com/2026/01/negazionismo-climatico-quando-il-dubbio.html- dicono sia un'ideologia Terroristica e ,per l'appunto, ne negano l' Esistenza) quanto un Diritto e RESPONSABILITÀ  Internazionale, non solamente una questione Ambientale. Quindi ogni scelta, azione pro e contro l'Ambiente crea un Peso su tutta la nostra Comunità Internazionale. 

In pratica:

• Rafforza i contenziosi climatici contro gli Stati;
• Può influenzare le sentenze dei tribunali nazionali;
• Consolida il principio della “Giustizia Climatica”;
• Rende più difficile per i Governi ignorare gli Obiettivi Climatici ( Agenda 2030 ed Accordo di Parigi ( del 2015)).

Cosa può cambiare adesso

Gli effetti concreti potrebbero vedersi soprattutto:

• Nelle Cause Climatiche contro Governi ed Aziende;
• Nelle Politiche Energetiche Nazionali;
• Nei futuri negoziati ONU sul Clima;
• Nelle richieste di risarcimento per danni climatici. 

Secondo diversi osservatori, la risoluzione potrebbe segnare un passaggio decisivo: dal clima come obiettivo politico al clima come obbligo legale internazionale ( da link: https://www.corriere.it/pianeta2030/26_maggio_22/clima-l-assemblea-onu-approva-la-svolta-legale-emissioni-rinnovabili-e-danni-ambientali-diventano-obblighi-per-gli-stati-96adebe0-b083-4ca5-8b14-546a41882xlk.shtml?). 

CONCLUSIONE: COSA NE PENSO?

Questa Risoluzione sicuramente  aumenterà ulteriormente le richieste di Precisazioni, Servizi di Consulenza e Perizie Giuridiche-legali nel Settore Ambientale. Ovvio, ci vorrà del tempo e bisognerà comunque seguire la vicenda e capire a livello legislativo-giuridico le modifiche e cosa cambia nella pratica. Perché non diventano leggi/decreti dopo qualche giorno, penso ci sia sempre un iter burocratico dietro.

Questa Risoluzione è un'altra prova che chiunque é responsabile della situazione climatica che stiamo vivendo, specialmente a livello di Stati Membri dell'ONU. Inoltre dà le basi per responsabilità ambientali a livello Comunitario.

Ricollegandomi all' Ecocidio:  l' Ecocidio introdurrà ulteriori reati, ed alcuni saranno riconosciuti,  quindi finalmente si potranno prendere/ denunciare i responsabili di vari crimini in quanto creano danni alla Comunità. Tanto comunque sarà Sempre seguito dalle Autorità Competenti però, in entrambi i casi, si avrà Giustizia Climatica. 

Grazie dell'attenzione e la lettura.

Da Luca Vanerio

 Potete chiedermi amicizia su Facebook: Facebook , Il mio gruppo Facebook sul Blog https://www.facebook.com/groups/1413100116989713/ e seguirmi: Facebook

Se siete una testata giornalista e vi interessa una collaborazione ( interviste, articoli ecc) potete contattarmi in direct su Facebook e vi darò miei contatti personali.

FONTI= https://eccoclimate.org/it/la-risoluzione-onu-sul-clima-mette-alla-prova-la-coerenza-dellitalia/,https://tg24.sky.it/mondo/2026/05/22/onu-risoluzione-cambiamento-climatico- , https://www.rinnovabili.it/clima-e-ambiente/cambiamenti-climatici/corte-internazionale-giustizia-agire-clima/, https://www.cidse.org/it/2026/05/19/unga-resolution-operationalising-the-icj-climate-ruling/ , https://www.corriere.it/pianeta2030/26_maggio_22/clima-l-assemblea-onu-approva-la-svolta-legale-emissioni-rinnovabili-e-danni-ambientali-diventano-obblighi-per-gli-stati-96adebe0-b083-4ca5-8b14-546a41882xlk.shtml? , «I governi sono obbligati a combattere la crisi climatica»: cosa cambia dopo la storica risoluzione Onu (approvata senza Trump e Putin) - Open